Pagina 4 van 4
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 01:38door mbouwheer
Evert-Jan schreef:Nee dat zit niet ergens anders in, je zult dan voor Zwolle de polyfonie iets terug moeten zetten.
Volgens de HW handleiding zou het de geluidskwaliteit zeer weinig beïnvloeden, maar de praktijk is bij jou dus anders.
Kan ook tussen de oren zitten natuurlijk. Ik ga er nog eens wat mee proberen.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 08:03door Gert
Ik vind dit nogal een sterke en erg generaliserende uitspraak.
Je hebt gelijk, het is een 'generaliserende uitspraak'.
Wat ik wil zeggen is:
- dat een SSD in het algemeen snelheidswinst geeft voor het laden van samplesets
- maar dat de winst relatief gezien het grootst is bij het starten van een PC (ook belangrijk).
- dit komt omdat een SSD een zeer lage 'zoektijd' heeft, bij het lezen van veel bestanden (zoals Windows) geeft dat veel winst.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 09:25door gjschipper
Waarom zou je je PC starten? Een jaar lang de PC in standby mode kost bij mij rond de 15 euro.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 09:59door riksmith
Helaas kunnen niet alle geluidskaarten tegen standby modus. Die van mij 1010LT doet het dan niet meer, reboot lost het op. De fabrikant geeft in dit geval ook aan dat het niet wordt ondersteund.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 10:30door gjschipper
Aha, ok dat is dan wel lastig.
GJ
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 13:33door Evert-Jan
mbouwheer schreef:Kan ook tussen de oren zitten natuurlijk. Ik ga er nog eens wat mee proberen.
Misschien wel. Maar om je op weg te helpen: als je polyphonie lager zet krijg je dit effect:
when the polyphony value is reached, Hauptwerk will start to fade out specially-selected release samples (reverb tails) to minimize any noticeable interruption or loss of pipes, while preventing the computer's processor(s) becoming overloaded and the audio breaking up.
Dit is beter dan hakkelend audio als polyphonie te hoog staat.
Ik ben benieuwd naar je resultaat en effect daarvan.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 13:38door Evert-Jan
gjschipper schreef:Een jaar lang de PC in standby mode kost bij mij rond de 15 euro.
En welke standby gebruik je dan? S3 (suspend to RAM) of S4 (suspend to harddisk). Ik denk de eerste
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 13:51door riksmith
Dat weet ik even niet, maar voor zover ik weet werkt zowel standby stand (s3) als sleep stand (s4) niet. Maar het maakt mij verder nu niet uit. Aan laten of gewoon echt uit en aan zetten is ook prima.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 18:26door Loosman
Ik heb 24gig geheugen in mijn pc. De front kanalen laad ik altijd in 24 bit en als ik dan met het geheugen niet uit kom dan laad ik de rear kanalen in 20 bit. Het verschil is echt niet hoorbaar en je kunt op 24gig. Dan toch behoorlijk grote surround sets laden.
Groet Jan
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 19:03door Kees Hoekman
Ja, zo werk ik ook. Ik laad de rear standaard in 16 bits en indien nodig gewoon in 14 bits versie.
De rear is toch voornamelijk voor de galm bedoeld.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 19:10door Maarten
@Loosman, ben erg benieuwd wat voor processor je gebruikt.
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 21:16door Loosman
core i7 950 3.07 mhz
groet Jan
Re: specificatie's ideale PC
Geplaatst:
08 feb 2012 23:22door Maarten
Volgens Martin Dyde zou het verschil 10-20% in polyfonie moeten opleveren waarschijnlijk:
I guess I would say I'm a bit confused here as well. Based partially on the thread below and other information I gathered at the time of my computer purchase, I went with the i5-2500K. I was also told by the sales person where I purchased, that the current i7 4 core (and I realize we're talking an i7 6 core here) at the time (2 months ago) vs. what I chose would not offer much more, in his words the only difference was the i7 offered hyperthreading, but that I would not notice a difference worth paying the extra price.
Hello Marc,
Reports from users suggest that HyperThreading typically gives slightly (maybe 10-20%) more polyphony in Hauptwerk over otherwise-identical non-HyperThreaded CPU models.
The performance of applications on multi-core/multi-CPY/HyperThreaded applications depends massively on how they're optimised for them and the type of processing they need to do.