Laadtijden samplesets / SSD
Geplaatst: 04 maart 2011 20:10
Sinds een poosje heb ik 16GB RAM.
Voordeel: Alle samplesets passen in z'n geheel goed in het geheugen met een hogere sample nauwkeurigheid.
Nadeel: Het laden van een sampleset duurt nog veel langer.
Ik heb wat metingen gedaan:
Ik heb nu 2 harddisks in een RAID configuratie draaien. De meest efficiente manier om het laden te versnellen is, volgens mij, het gebruik van een Solid State Drive. Daar heb je tegenwoordig 2 soorten van:
1. Via SATA aansluiting. Aansluiten gaat precies hetzelfde als bij een harde schijf. Een Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB met SATA-600-aansluiting (leessnelheid 355MB/s, theoretisch 14GB in 40 s) kost nu ongeveer E 200,-.
2. Via PCI-express slot. Een OCZ RevoDrive PCI-Express SSD 120GB(leessnelheid 540MB/s, theoretisch 14GB in 27 s) kost ongeveer E 255,-.
Via SATA is goedkoper, de 'PCI-e'-SSDs zijn wel (veel) sneller, maar niet iedere pc heeft een PCI-e slot (over). Bovendien wordt de laadtijd niet alleen door de schijfsnelheid bepaald, maar ook door de processor. Je zult dus (zeer waarschijnlijk) nooit de opgegeven snelheid van de SSD-drive halen.
Nu mijn vraag: Heeft het wel zin dat de 2e nog sneller is, kan de processor dat wel bijhouden?
Voordeel: Alle samplesets passen in z'n geheel goed in het geheugen met een hogere sample nauwkeurigheid.
Nadeel: Het laden van een sampleset duurt nog veel langer.
Ik heb wat metingen gedaan:
- * Het starten van m'n PC (tot Hauptwerk begint met het laden van een sampleset): 1:40, 1:35, 1:40, 1:30.
* Kampen: 4:10, 3:15, 4:10, 3:15, 3:00, 3:00
* Freiberg: 4:05, 4:00, 3:25, 3:20
* Caen: 2:50, 3:40, 2:55, 3:10
Ik heb nu 2 harddisks in een RAID configuratie draaien. De meest efficiente manier om het laden te versnellen is, volgens mij, het gebruik van een Solid State Drive. Daar heb je tegenwoordig 2 soorten van:
1. Via SATA aansluiting. Aansluiten gaat precies hetzelfde als bij een harde schijf. Een Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB met SATA-600-aansluiting (leessnelheid 355MB/s, theoretisch 14GB in 40 s) kost nu ongeveer E 200,-.
2. Via PCI-express slot. Een OCZ RevoDrive PCI-Express SSD 120GB(leessnelheid 540MB/s, theoretisch 14GB in 27 s) kost ongeveer E 255,-.
Via SATA is goedkoper, de 'PCI-e'-SSDs zijn wel (veel) sneller, maar niet iedere pc heeft een PCI-e slot (over). Bovendien wordt de laadtijd niet alleen door de schijfsnelheid bepaald, maar ook door de processor. Je zult dus (zeer waarschijnlijk) nooit de opgegeven snelheid van de SSD-drive halen.
Nu mijn vraag: Heeft het wel zin dat de 2e nog sneller is, kan de processor dat wel bijhouden?