voor webmaster (?): fout in toelichting?

[bruce]

Op de http://www.pcorgan.com/SampleSets1735Freiberg.html wordt in de tekst plotseling gesprongen naar een sample van zwolle. Ik denk dat hier iets niet goed is of anders verwarrend.

[Gerrit]

Je bedoelt deze zin?

Hoewel ik al erg enthousiast was over de Surround versie van Zwolle, is dat nu nog meer toegenomen.

Ik denk dat Gert hier bedoelt dat hij over de surroundversie van Freiberg nog enthousiaster is dan over de surroundversie van Zwolle. Bedenk dat deze tekst nog over Freiberg versie 1 gaat. In die tijd was surround nog iets nieuws. Zwolle was dacht ik de allereerste surroundset.

[bruce]

het blijft verwarrend waar het nu over gaat, over zwolle of freiberg waar zijn enth. is toegenomen.

[Jan Wim]

Ik vind er geen verwarring.

De bespreking gaat over Freiberg voorzien van surround.

En dan maakt Gert in zijn verhaal even een vergelijk, met de toen al beschikbare Zwolle die eveneens in surround was verschenen.en ten opzichte van Zwolle dat al positief werd ontvangen, was Freiberg weer een stapje hoger in de surround opname, vandaar dat Gert schreef :
Mijn enthousiasme is alleen maar toegenomen..............



(Ten opzichte van het toen nieuwe surround in hauptwerk, was Zwolle al een verbetering, na alle " platte" 2 kanaals sets, voor de opname producent was surround techniek nog een leer proces , om het surround netjes te laten intregeren ten opzichte van de front weergave.
Omdat je met meerkanaals opname onvermijdelijk buiten een natuurlijke latency, ook tegen een fase verschuiving aan loopt)

Gr
Jw

[Gert]

bruce,
Sorry, als mijn teksen verwarring hebben opgeroepen.
Houd steeds goed in de gaten welke datum er onder de teksten staat, in dit geval: januari 2009
Dus dat betrof de situatie van toen.
Sommige teksten zijn door de tijd achterhaald.

[bruce]

helder, bedankt!