Home News Forum Kijk/Luister Sample Sets Vergelijk Benodigdheden Foto's Links Downloads Over ons

 

Galm toevoegen: voor- en nadelen van de verschillende opties

Toon actieve onderwerpen


Berichten: 320

Geregistreerd: 16 apr 2012 12:04

Woonplaats: Sliedrecht

Bericht 17 dec 2015 13:42

Galm toevoegen: voor- en nadelen van de verschillende opties

Dag Allemaal,

Verschillenden van jullie gebruiken naast surround en wet sets ook dry sets met kunstmatig toegevoegde nagalm. Voor mij is deze laatste optie doorgaans de optie van voorkeur omdat ik als beginnende hauptwerker nog met HW Free werk. Ik heb recentelijk Reaper aangeschaft, ook voor andere projecten. Nu heb ik op dit forum verschillende opties gezien, aangevuld met opties die ik zelf ken:

  • Cantabile
  • SIR2
  • Waves iR
  • Reaper ReaVerb

Nu is mijn vraag, zijn er mensen die meerdere van deze opties gebruikt hebben en voor/nadelen kunnen noemen? Ik wil graag een zo mooi mogelijk resultaat bereiken voor een zo laag mogelijke prijs, oftewel een goede prijs-kwaliteitverhouding. Mijn eerste idee is dan ook Reaverb, omdat deze plugin gewoon in Reaper zit. Maar, de meeste forumgebruikers gebruiken natuurlijk niet voor niets iets anders.

Ben erg benieuwd naar de reactie.

Hartelijke groet, Leonard

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 17 dec 2015 16:25

Re: Galm toevoegen: voor- en nadelen van de verschillende op

Cantabile is een VST host (net als Reaper), maar dan met veel minder mogelijkheden. Als je Reaper hebt, valt die dus af.

Je hebt dus naast Reaper nog een VST nodig en 1 of meer IR bestanden.
En misschien zit in een volgende versie van Hauptwerk als een mogelijkheid om rechtstreeks IR's te laden. GrandOrgue kan dat al.

Ik kan vanavond wel een aantal IR sites opzoeken

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 17 dec 2015 20:57

Re: Galm toevoegen: voor- en nadelen van de verschillende op

Ik heb even in mijn Bookmarks gekeken:

Een aantal VST's:
- LiquidSonics Reverberate (lite is gratis) http://www.liquidsonics.com/software_reverberate_le.htm
- SIR in 2 versies: SIR2 http://www.siraudiotools.com/sir2.php en SIR1: http://www.siraudiotools.com/sir1.php. De laatste is gratis maar heeft een hoge latency. SIR2 is m.i. de beste VST voor IR's (weinig CPU belasting en zero latency)
- een blog over The 5 best free VST reverb: http://blog.wavosaur.com/the-5-best-free-vst-reverb/. Let op dat daar niet is gekeken naar de latency in een realtime verwerking zoals in Hauptwerk.


IR's:
- http://www.echochamber.ch/index.php/tipps-freebies/impulseresponses.html
- http://www.impulserecord.com/impulserecord_009.htm
- http://www.openairlib.net/auralizationdb met o.a. York Minster en andere kerken
- http://www.voxengo.com/impulses/
- http://www.audioease.com/IR/audioeaseirs.html Er staat een hele hoop aangekondigd maar is is niet te downloaden omdat het in producten van hen zit. Bedrijf uit Utrecht. Concertgebouw en Vredenburg zitten er bij, maar ook St. Etienne Caen.

Berichten: 562

Geregistreerd: 07 okt 2015 20:35

Woonplaats: Huizen NH

Bericht 18 dec 2015 15:17

Re: Galm toevoegen: voor- en nadelen van de verschillende op

Ik gebruk tegenwoordig alleen nog maar SIR2 en dat bevalt uitstekend.

Wel even plm 50 tot 70 millisec delay toepassen, dat vergroot de duidelijkheid van de tooninzetten.

HG

Geert

Keer terug naar Algemene discussie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 14 gasten




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF. phpBB.nl Vertaling

 

Copyright (c) 2008 PCorgan.com. All rights reserved. Mail: info@PCorgan.com