he he......... had ik eindelijk
een topic gestart zonder technische insteek, zijn we na een aantal berichten toch weer op speakers en verdeling daarvan aangekomen
ik ga er vanuit dat de meeste onder ons in een normale woonkamer 40-80m2 zich bevinden met hun orgel.
nu goed dan doe ik ook een duit in het technische zakje, spreiding van geluid is absoluut niet gerelateerd aan de hoeveelheid speakers, dat is pure onzin.
voorbeeld:
A. 2 speakers met een mooi breed stereobeeld.
B. 10 speakers met een eng smal stereobeeld.
dan is optie A de absolute winnaar.
is er dan geen verschil te horen bij multi speakers? zeer zeker wel, maar vergeet nooit de natuurkundige wetten.
iedereen die zegt dat dit onzin is heeft toch echt last van psycho-akoestiek( en daar is geen medicijn voor
)
1 of 10 speakers zijn niet verantwoordelijk voor draagkracht dat is onzin van de bovenste plank
past een
golf lengte niet in je ruimte bij 1 speaker, dan ook niet met 10 speakers, of ze moeten de wanden, muren en plafonds kunnen verplaatsen.
hooguit kunnen meerdere speakers ervoor zorgen dat ongewenste uitdovingen, verdubbelingen, staande of lopende golven beter gaan klinken omdat Interferentie het hulpmiddel is,
maar het is ondenkbaar dat elke Interferentie positief uitvalt, dat kan niet.
en toch....... klinkt het anders ruimtelijker met meer speakers???, ja dat kan zeker....................
draagkracht kan nooit echt door een conus beweging worden verzorgd, het is in/uit beweging
draagkracht krijg je pas als iets(orgelpijp) de lucht laat trillen, dit in tegen stelling tot een conus die niets anders kan dan lucht verplaatsen.
lieve mensen ik verzin dit niet ter plaatse, dit is de natuur.........................................
iets wat door een beweging meelift(trilling) zal vele male krachtiger en verder reiken, dan dat een een statische verplaatsing dit kan doen.
ik neem de stem van een zanger op
live zal zijn stem veel verder reiken en dragen dan dat de speaker dit via een cd kan vertalen.
en toch kan een multi setup meerwaarde geven, om het geluidsbeeld wat voller en breder te laten klinken, maar dan vraag ik me direct af, is dit de schuld van de speaker of van de opname/bewerking??
het laatste weegt zwaar in het eind resultaat.
maar dan vraag ik me af als je toch wat meer "spreiding" wilt horen, waarom ga je dan investeren in meer speakers
(let wel ik heb het over onze thuis situatie)
kan je dan niet veel beter Mid/Side panning toepassen??????
en een saturation curve aanbrengen op het signaal?????
ben je
goedkoper uit en resultaat is ook dat je een veel grotere spreiding krijgt
dus om weer terug naar topic te gaan, is het gebrek aan spreiding 1 op 1 gerelateerd aan de set-bewerking in ons HW geval??
inzet van meerder speakers wordt dan als tool ingezet om zo toch meer "ruimte/spreiding/ in de set te creeren.