Pagina 1 van 1

gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 01 mei 2017 21:50
door Dirk1
Moeten er tussen geluidskaart en actieve speakers gebalanceerde of ongebalanceerde XLR-kabels?

Alvast dank voor jullie reactie.

Dirk1

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 01 mei 2017 21:54
door Jaap380
Er zijn hier mensen die dat veel beter kunnen uitleggen dan ik, maar ik gebruik gewoon ongebalanceerde.
Het kan meer storingssignalen geven (brom en ruis) dan gebalanceerde -denk ik.
Voorwaarde lijkt mij wel dat je geluidskaart gebalanceerde uitgangen heeft (en je aktieve speakers gebalanceerde ingangen) Hoe korter de kabel, hoe minder de noodzaak.
Gebalanceerde kabels werken vrijwel alleen met XLR of stereojack-connectoren.

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 01 mei 2017 21:57
door Dirk1
Het heeft voor zover ik het begreep te maken met de functie van 1 van de 3 polen.
Idee van gebalanceerd is dat dit ruis op grote lengtes kabel minimaliseert. Nu is lengte bij mij niet de issue, maar wel of de kabel het signaal doorgeeft...

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 01 mei 2017 22:04
door Jaap380
Dirk1 schreef: Nu is lengte bij mij niet de issue, maar wel of de kabel het signaal doorgeeft...

Wat bedoel je precies Dirk? Kabels geven meestal signaal door....
En XLR-kabels zijn altijd gebalanceerd.

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 01 mei 2017 22:45
door Dirk1
Ik zoek naar een stel kabels maar wil wel zeker zijn dat ik de goede aanschaf. En ik vraag me daarom af of er verschil is tussen gebalanceerd of niet.
Op webshop kun je kiezen tussen stereo en mono, en ook nog eens tussen gebalanceerd en ongebalanceerd...

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 01 mei 2017 22:50
door Jan Wim
Hoi Dirk,

Bij een gebalanceerd signaal is de + een wissel(spanning)
Bij de - is exact hetzelfde signaal, maar dan precies tegenovergesteld.
Aan het andere eind van de kabel, in je versterker, wordt het - signaal in de versterker omgekeerd,
daar wordt het samen met de + opgeteld wordt.
Eventuele storing/ruis die het signaal tijdens zijn transport door je kabel heeft beinvloedt, komt nu zichzelf als het ware tegen in de andere pool.
hiermee heffen zij elkaar op. Zodat je uit eindelijk weer het originele signaal hoort maar dan zonder ruis.


Ondanks dat de kabel lengte in je setup niet telt, zou ik personlijk altijd voor gebalanceerd gaan, mits beide zijde ook gebalanceerd zijn zowel geluidskaart als speaker
Gr

Jw

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 02 mei 2017 11:38
door Jaap380
Dirk1 schreef:...Op webshop kun je kiezen tussen stereo en mono, en ook nog eens tussen gebalanceerd en ongebalanceerd...

Als je gebalanceerde monokabel gaat kopen kom je toch thuis met een stereojack. (Of XLR). Dus 1 stereojack is voor 1 kanaal.
Maar heb jij een geluidskaart en speakers met een XLR-aansluiting dan?

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 02 mei 2017 13:10
door Jan Wim
Per kanaal moet je een mono xlr kopen

Zowel male als female moet xlr zijn, tenzij zoals Jaap al schreef je geluidskaart/monitor speaker dit niet heeft

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 02 mei 2017 13:18
door Evert-Jan
In onderstaand plaatje is dat de bovenste kabel met konnektor.
2 en 3 zijn de signaal aders, en 1 is de afscherming van de kabel.

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 03 mei 2017 10:14
door Dirk1
Het is me duidelijk. Dank jullie wel voor jullie reacties!

Inderdaad heeft mijn geluidskaart een 6,35 mm uitgang en speakers ook XLR.

Dirk

Re: gebalanceerd of ongebalanceerd

BerichtGeplaatst: 08 mei 2017 11:00
door FredM
Op mijn Roland OctaCapture heb ik in eerste instantie geprobeerd met gewone MONO kabels, ongebalanceerd, om mijn twee actieve boxen voor Rear geluid aan te sluiten. Maar dat gaf brom en ruis i.p.v. signaal. Kabels vervangen door XLR: strak signaal zonder ruis en brom. Bij twijfel: neem gebalanceerd