dkoschinski schreef:Van de 70 huidige 'echte' registers zijn er 47 origineel uit 1912 van Stahlhuth. De rest (23) zijn van Jahn uit 2002. Dus misschien is het een beter idee om een set te ontwikkelen met alleen de Stahlhuth stemmen. Dan wordt het geheel 'maar' 1,5 keer zo groot als Tholen. In ieder geval bespaart deze opzet een boel geheugen...
Maar je sampeld een orgel zoals die nu is, als we alle orgels gaan sample zoals ze ooit zijn ontworpen/gemaakt
dan worden sommige grote orgels opeens heel klein, en zonder pedaal zelfs, veel historische orgels, zijn in de loop der eeuwen, aangepast en uitgebreid.
sampel alles, en wel zo goed mogelijk vind ik persoonlijk, het is aan de gebruiker zelf om een keuze te maken, of dat hij/zij terug wil gaan naar het origineel.
alleen je betaald dan wel voor samples die je niet laad, maar dat is de keuze die je maakt
Ik snap alleen niet helemaal de gedachtegang, jaren, jaren, heeft iedereen zijn best gedaan om samplesets naar een nog hoger niveau te tillen.
van HW1 tot HW4, de invoering van multi-release-samples , de invoering van gesampelde tremulanten, en of je nu van Tholen houd of niet, Voxus heeft wel een perfecte kwaliteit neer gezet.
en nu moeten er weer concessies gedaan worden m.b.t geheugen verbruik?
maak voor jezelf een keuze op basis van je besteding, en de configuratie van je pc wat de aanschaf is voor je sampleset.
maar laat niet het aantal Gb werkgeheugen de maatstaf worden van hoe groot / of goed een orgel gesampeld kan gaan worden
lijkt me een beetje de om gedraaide wereld, maar misschien zie ik dit te abstract?
gr
JW
Geplaatst: 19 mei 2013 20:31
