PCorgan.com

Ik zou zeggen, eerst moeten de demo-opnamen hetzelfde klinken als de samples bij gelijke setup en instellingen.

Peter schreef:

Ik zou zeggen, eerst moeten de demo-opnamen hetzelfde klinken als de samples bij gelijke setup en instellingen.

Dat lijkt me ook, maar dan moeten wel alle parameters die van invloed genoemd worden.

In de start van dit topic ging het over een waas over de opnames op CB en de demo's op de site van SP. Zoals ik al schreef hoor ik die waas niet bij mijn instellingen van het set.

Daarom schreef ik eerder: Of alleen demo's te plaatsen waarbij nog niets gedaan is met de sliders. met daaraan toegevoegd dat ook de dB's per kanaal op 0 staan. Je kunt op die manier denk ik een soort standaard creëren die betrouwbaar is.

ik weet niet of jij iets op CB kan plaatsen, waarbij alleen de stereo front kanalen klinken?

ajongbloed schreef:Ik zal zo een opname op CB zetten met alleen front-samples.
Is eigenlijk iets te haastig in elkaar gestudeerd dus vergeef me de fouten. Ik zal de midi er bij doen, dan kan het evnetueel met meer andere instellingen vergeleken worden.

[Update} staat inmiddels hier: http://www.contrebombarde.com/concerthall/music/22083

ajongbloed schreef:Ja, het bovenwerk is later bijgebouwd (begin 19e eeuw). Al zou ik het zelf niet romantisch noemen, eerder laat (oké, heeeel laat) Barok.

Nu ik toch bezig ben, zal ik de midi nog een keer opnemen, nu met de achter samples er bij.

ajongbloed schreef:Nu ik toch bezig ben, zal ik de midi nog een keer opnemen, nu met de achter samples er bij.

Evert-Jan schreef:

ajongbloed schreef:Nu ik toch bezig ben, zal ik de midi nog een keer opnemen, nu met de achter samples er bij.

Midi heeft geen invloed op front of rear samples. De eerder geplaatste midi file kan ook in een omgeving van front en rear worden afgespeeld en dan als WAV (surround) worden opgenomen.

Loosman schreef:hey Jan Wim

Ik zie dat de grafiek op 44100Hz staat i.p.v. 48000Hz ? Dat begrijp ik niet helemaal?
Ik denk toch dat het variabel perspectief geen positieve invloed heeft op het geheel en een versmering van het geluid geeft.
Voor mij is dit de reden dat ik terughoudend ben geworden om bij SP te kopen. Als extra verkoop argument is dit bij mij in ieder geval niet aangeslagen en dan hebben we het nog niet eens gehad over de toegenomen geheugen gebruik en verminderde polyphonie.
Misschien is het een leuk experiment om eens een stukje op CB te zetten met alleen de (dry) front samples zonder diffuse samples er bij te mengen en dan via reaper wat galm toevoegen. dan eens kijken hoe de reacties zijn.


Groet jan

geert01 schreef:JAn-Wim, en Jan,

Met alle respect, je moet toch wat voorzichtig omspringen met analyses op ene Wave editor ( zelf gebruik ik oa WaveLab van Steinberg).

Grafisch tonen zaken vaak wat anders kwa interpretatie. Denk bv aan het verschil in lineaire of logarithmische presentatie van audio-levels.

Ik mis ook nog even de horizontale tijdschaal ( of kijk ik niet goed?).

Je vraagt je ook af, hoe heeft die samplemaker dat dan allemaal afgeregeld. Ik bedoel dus, als het Midi note-on binnenkomt, start hij dan alle samples tegelijk en zitten er standaard dan tijdverschuivingen in, en zo ja, op welke toegepaste luidsprekerafstanden tov de speler is dat dan afgeregeld he.......

En als ik dat dan zo overzie ( helaas met te weinig info hierover dus toch ff voorzichtig met konklusies.........haha) dan ben ik toch blij dat er nog ENIGE konkurrentie is op kwaliteitsniveau ( de professor natuurlijk, alsmede Prospectum).

Dat mixen van een 6 kanaals surround vind ik ook een te verfoeien methode. Ik zou dan liever in het front OF alleen de drogere, OF alleen de meer ruimtelijk geplaatste samples willen weergeven, evt aangevuld met wat ingehouden rear-samples vanuit een andere positie.

Soms denk ik, dat in feite de beste luisterpositie is, in het midden tussen de front en rear speakers. Maar dat is vaak pracktisch moeilijk te realiseren omdat de meesten hun console toch tegen een muur hebben staan.......

Nouja, binnenkort toch weer een sampleset van NL bodem heb ik begrepen; het blijft fascinerend. En gelukkig hoeven we niet telkens een neiuwe set verplicht aan te schaffen.........

HG

Geert

Loosman schreef:Persoonlijk kan ik alleen maar zeggen dat ik de latere sets van Jiri anders vind klinken dan zijn oudere sets.
Toen ik de 6kanaals set Brasov van SP had aangeschaft heb ik naar Jiri gemailed dat de set mij tegenviel en dat ik hem niet lekker vond klinken. Jiri antwoorde mij dat waarschijnlijk het soort orgel mij niet zo goed lag o.i.d. en dat zou natuurlijk ook kunnen maar toch hoorde ik in deze set iets dat mij niet beviel.!
Het Rotterdams 6kanaals transept orgel heb ik ook ( mooi orgel) en die speel ik uitsluitend met 100% front diffuse en de rears omdat ik ook hier het mixen van front en diffuse voor mijn oren niet bevredigend vind. Maar hier kan ik mee leven omdat de diffuse samples toch redelijk gedetailleerd zijn.

Groet Jan