PCorgan.com

Goede Dag,Nederlandse Hauptwerkers
Ik vindt de oudere versies van deze orgels beter klinken dan de nieuwste versies.
Heeft iemand ook die ervaring?
Zouden de LEFT ,RIGHT COMPONENTS in aparte kanaalen geladen moeten worden?
De Groeten uit Canada

Hoi Pete

Ik zelf vind de nieuwe versies beter klinken. Vooral Zwolle vond ik altijd wat iel klinken en de nieuwere versie heeft veel meer body.
Wat betreft het LR inladen van sets staat een stukje in het blog van Sonus Pardisi
http://www.sonusparadisi.cz/en/blog/loa ... lit-ranks/

Succes er mee en groeten uit Holland

Groet Jan

Het stukje van SP vind ik een beetje onhelder en voor tweeërlei uitleg vatbaar. In de eerste alinea staat dat je niet-gesamplede tremulanten gewoon in stereo moet laden zodat de kunstmatige tremulant van HW een mooier effect oplevert. In de laatste ainea staat dat je gewoon de L-R componenten als mono kunt laden. (behalve als het een opgenomen tremulant betreft (tremmed). Hoe zit het nu?

Nu Jaap, je hebt het goed gelezen en je noemt ook alle kenmerken en hoe te laden.

1)
niet-gesamplede tremulanten gebruiken het HW tremulantmodel en zie je ook niet apart vermeld bij het configureren van het orgel bij eerste keer laden.

2)
L-R componenten registers worden alleen gebruikt door SP. Deze kun je mono laden omdat van het L component sample het rechter kanaal geen info bevat en andersom: bij het R sample bevat het linker kanaal geen info.
Je mag ze stereo laden maar dat kost per register 2x zoveel geheugen en voegt dus niets toe omdat linker- en rechterkanaal in de beide sample geen data bevat.
L-R component registers worden tegenwoordig niet meer geleverd omdat alle registers met tremulant ook met die tremulant wordt opgenomen. Het betreft dus vnl. oudere sets waarbij niet alle registers met tremulant zijn opgenomen (Utrecht, Zwolle, Caen, enz.)

3)
een opgenomen tremulant register heet 'tremmed' en moet je als een gewoon register laden (in stereo dus).

Ik hoop dat het nu iets duidelijker geworden is.

Zeker! Dankjewel Evert Jan!