Wie heeft welke sampleset en hoe tevreden is hij/zij daarmee

[Leonard]

Ik heb nog een opmerking die wellicht kan leiden tot een welkome aanvulling. Ik kwam er bijvoorbeeld bij Freiberg achter dat het orgel niet gelijkzwevend staat en daarnaast relatief hoog is. Toch kom ik dit in de opnames van Gert niet tegen, die zijn gelijkzwevend in aa440. Mijn vraag, zou het mogelijk zijn om er bij iedere sampleset de stemming bij te vermelden?

[Gert]

Toch kom ik dit in de opnames van Gert niet tegen, die zijn gelijkzwevend in aa440. Mijn vraag, zou het mogelijk zijn om er bij iedere sampleset de stemming bij te vermelden?

Is dat echt zo? Ik maak al mijn opnames in 'Original temperament', als ik dat niet doe (maar dat is grote uitzondering) zet ik het erbij.
Nu herinner ik me wel dat Sonus Paradisi bij enkele sample sets 'Original temperament' had uitgezet, dan schakelde hij automatisch naar 'equal'. Misschien is dat ook gebeurd bij Freiberg.
Ik zal eraan proberen te denken om bij eventuele nieuwe teksten over sample sets de stemming erbij te zetten.

[Kees Hoekman]

Klopt Gert, Freiberg moet je apart instellen. Ik heb dat ook.

[Gert]

Klopt Gert, Freiberg moet je apart instellen. Ik heb dat ook.

Ja, dat is dan de verklaring. Ik speel bij ieder sample set zoals hij geïnstalleerd wordt, ga er een beetje vanuit dat de meeste mensen dat zullen doen.

[Gerrit]

Nu herinner ik me wel dat Sonus Paradisi bij enkele sample sets 'Original temperament' had uitgezet, dan schakelde hij automatisch naar 'equal'.

Jiri raadt ook uitdrukkelijk af om 'Original temperament' te gebruiken bij zijn sets. Als het orgel in het echt niet gelijkzwevend gestemd is, levert hij er een los bestand bij met de stemming die je moet gebruiken voor de originele stemming.

'Original temperament' bevat bij Jiri alle ontstemmingen van het orgel tijdens de opname. De meeste producenten corrigeren die ontstemmingen voor 'Original temperament', maar Jiri doet dat niet.

[willem_g]

Dit advies geldt niet voor Utrecht. Voor Utrecht wordt juist wel het Original Temperament geadviseerd. Op Equal is de Cornet g1 untremmed rear sample vals. Ik heb contact hierover gehad met Jiri; na de release van Rotterdam gaat hij kijken of hij er nog wat aan kan doen, maar de stemming van het Rugwerk is erg 'instabiel' gaf hij aan.

[adri]

De voornaamste sets die ik heb:

*C-Coll Metz, erg tevreden, prima voor Franse romantiek. Deextende version, die ik heb, is inderdaad een leuke aanvulling, maar de Bombarde 32' klinkt niet geheel overtuigend in het ensemble.

*C-Coll St.Eucaire, zeer tevreden; heel geschikt voor een "heelboel muziek".

Vollenhove, extended, een van mijn eerste "grotere" sets; tevreden; voor Hollandse barok muziek erg goed; hele mooie fluiten op het HW. Dulciaan en Vox Humana (ext. versie) zeer fraai. Bourdon 16' HW helpt in het Plenum.

Rabsteijn, leuk orgeltje voor kleinere werkjes; plenum klinkt grof; ik gebruik altijd kleinere registraties.

*St. Maximum, Isnard orgel, erg fraai; mooie akoustiek!

Spaans orgel Frechilla; zeer goed voor vooral Spaans 1-klav. muziek

*Freiberg: zeer goed orgel voor veel Bach, barokmuziek, Kaufmann, Homilius, Krebs, enz. Ik kan er zelfs Scheidemann en ook Buxtehude op weg.

Gapinge: leuk orgeltje, maar een beetje te droog voor mijn smaak

*Krzeszow: erg fraai; speel ik veel; maar ik gebruik wel vaak HW's Ped-II koppel in werken met pedaalsolos. Dit orgel is een grote kleurdoos. De terts mixturen vind ik heel mooi.

*St.Michel: een schitterend oud Frans orgel met zeer muzikale klnak, beeldschone fluiten. Het prestanten plenum met alle mixtures/cimbels is blijkbaar zeer geschikt voor Reniassance muziek.

*Izola, Italiaans: leuk orgeltje, zeer geschikt voor Croatian en Italiaanse music. De "regaal" is zeer fraai, alsmede de fluit 4' en de "prestant" 8'.

Mijdrecht: OK orgel, vrij goed geschikt voor kleinere NL/Duitse werken uit de 19e eeuw.

Mijn "lievelings" orgels (d.w.z. die ik thans het meeste speel) zijn met sterren aangegeven.

Sparend voor: Tholen en Stade.

[hans]

Dag Adri,

Je woon in de USA, en je hebt de Skinner niet???

[adri]

Dag Adri,

Je woon in de USA, en je hebt de Skinner niet???

"Moet" ik die hebben?

[hans]

"Moet" ik die hebben?

Nee, je moet gelukkig niets.
Maar zoals in Nederland veel Nederlandse sample sets verkocht worden, had ik het idee dat in Amerika iedereen op z'n minst één Amerikaanse set zou hebben.

Maar misschien klinkt de Skinner zonder windmodel niet zo mooi

[adri]

"Moet" ik die hebben?

Nee, je moet gelukkig niets.
Maar zoals in Nederland veel Nederlandse sample sets verkocht worden, had ik het idee dat in Amerika iedereen op z'n minst één Amerikaanse set zou hebben.

Maar misschien klinkt de Skinner zonder windmodel niet zo mooi

Ik ben eerlijk gezegd, wellicht als rasechte Nederlander, die opgegroeid is in de provintie Groningen, niet zo gek op the zg. Classic American Organ, omdat het uiteindelijk een compromis aanpak is. Ik heb bv. een paar keer op het Aeolian-Skinner orgel gespeeld van de National Cathedral in Washington DC, en alhoewel het wel een hele ervaring is om in zo'n grote kathedraal te spelen, had ik wel moeilijkheden de orgel literatuur op de juiste manier te registreren. Er bestaat een plan om dat orgel te laten vervangen (de prachtige Engelse stijl orgelkassen blijven) door iets anders (Dobson?), en om een groot nieuw orgel achterin de kerk erbij aan te vullen in Frans Romantische stijl (Casavant?). Vanwege de aardbeving en de miljoenen die zij nu moeten besteden aan kerk en vooral (3) torens reparaties, gaat dat plan voorlopig (?) niet door.

Grote orgels zijn duur, bv. het bizondere Fisk orgel in Lausanne kost wel zo'n 4-1/2 miljoen Euros! Of dat nieuwe Fisk orgel nu echt juistheid (does justice to) doet aan muziek van verschillende peridoes blijft vanzelf de vraag, maar m.i. slaagt Fisk er beter in compromis orgels te bouwen dan Aeolian Skinner ooit deet. Moderne stemmingen en oude muziek blijft ook een grote compromise.

Om het maar in 't Engels te zeggen: A truly very musical organ does more justice to music of all periods than a compromised one that's neither fish nor fowl.

Een lange tijd geleden in een recentie over het Veschueren orgel in Wow schreef de enthusiaste recesent dat zelfs het meest onbenullige stukje muziek daar klonk als een meesterwerk. Dat is volgens mij de beste methode een orgel te beoordelen.

[CEESS]

hello adri, - bedankt voor je reactie en visie op de amerikaanse orgels. Ik heb ze nooit in werkelijkheid gehoord, laat staan bespeeld, maar de gesampelden voorbeelden bekoren me geen van allen. De amerikaanse opvattingen hoe een orgel klinkt zijn toch heel anders dan de europese.Ik heb vaak het idee dat het aantal pijpen en voetmaten, liefst met 32vt meer indruk maakt dan het klankbeeld.
Weet niet hoe lang je al weg bent uit groningen,maar de noord europese orgelklank die terecht wereld beroemd is ben je gelukkig niet vergeten.
grt. ceess