Hoi Geert , het is zeker geen obsessie
meer een door geslagen hobby
Zoals wij als amateur organisten proberen het speel niveau te verhogen door bepaalde muziek te blijven oefenen en zo de lat wat hoger te liggen.
Zo ook mijn speaker ding, blijven proberen en oefenen om zo een wat mooier product te krijgen.
En ja of het een tik is?
ik kan ermee leven
*Doorgaans meet de Kef heel netjes, maar dat is het gevolg van de techniek en de enorme ontwikkel industrie die hier achter zit.
Volgens mij investeerd Kef ook het meeste in inovatie op dat gebied
*Wat dacht je van de Kef x300a, een complete digitale speaker een nette DAC
Via USB krijgen beide speakers exact hetzelfde digitale signaal aangeboden.
Weet alleen niet hoe deze speaker test op latency?
Maar het concept is dik inorde
*De LS50 is een erg mooie jubileum editie, waar alle goeds uit de achterliggende decennia tezamen komt
alleen in combi met HW zal er een sub bij moeten, de speaker is zeker niet "neutraal" (wat al snel nog vlees,nog vis wordt)waar ik persoonlijk erg van hou.
het midden is mooi warm, zeker niet overdreven, keurig in verhouding
breedte , diepte, het is correct
dit relatief kleine speakertje kan echt een heel groot muziekbeeld wegzetten, waarbij alles klopt, de muziek neemt je mee, en dat is een goed teken, soms ga je bij orgelmuziek het echte laag missen, en dan pas besef je weer dat het eigenlijk ongelooflijk is dat het überhaupt mogelijk is uit een toch bescheiden afmeting.
de LS50 steekt met kop en schouder boven bv een Adam of Genelec uit om toch ook maar eens wat mooie zwaar gewichten te noemen
echt goedkoop is de LS50 niet voor een passieve speaker, maar als je het geluid zou afzetten tegen de grote dure jongens, dan is het echt een koopje
*De software is Rew gratis
En voor de echt kritische zaken meet ik met Arta dit is niet volledig gratis
Om het gebrek van een dode kamer te compenseren moet je in de software de totale layout invoeren van de ruimte waar je in meet, hoogte van je speakers , afstanden onderling, maatvoeringen van alle wanden plafond hoogte enz.
Deze contra uitkomst zou je van een meting kunnen afhalen, natuurlijk blijft dit een simulatie maar bij gebrek aan een echte meetkamer is het een vrij nauwkeurig alternatief, het blijft een simulatie. maar goed dat is uiteindelijk een correctie ook, de software geeft een correctie op basis van een te verwachte uitkomst, om dit te controleren zou je dan weer een meting moeten maken van een meting incl. Correctie maar dan wordt het wel een obsessie
en het mag duidelijk zijn ik heb geen aandelen bij KEF