Pagina 2 van 2

Re: Audio HD of 96 KHz

BerichtGeplaatst: 28 dec 2020 18:06
door Jan Wim
Erwin schreef: "En inderdaad lijkt de audio verbeterd, het geluid lijkt ruimtelijker en transparanter."
"Of het nou ook verbeterd is durf ik niet te zeggen"


Dat klopt Erwin kijk maar (plaatje) welke informatie 96 t.o.v 48 kHz toevoegd,
Informatie die bij 48kHz verloren gaat zal je "terug" horen bij 96kHz incl, minder aliasing (distortion)


dus wellicht moet je ook even wennen aan de "nieuwe sound"
maar het kan nooit minder klinken omdat je juist meer informatie van de opname feitelijk krijgt, het is denk ik meer een kwestie van vertrouwd raken met de informatie die je nu bij 96kHz hoort

samplerate.jpg

Re: Audio HD of 96 KHz

BerichtGeplaatst: 28 dec 2020 19:46
door Dirk
Heeft het nog al terug lopen van de polyfonie nog invloed op de geluidskwaliteit.

Re: Audio HD of 96 KHz

BerichtGeplaatst: 28 dec 2020 19:48
door Jan Wim
Dirk schreef:Heeft het nog al terug lopen van de polyfonie nog invloed op de geluidskwaliteit.


in theorie wel wat HW gaat galmstaarten fade, maar dat is in de praktijk niet hoorbaar.
De vooruitgang van 96kHz is vele malen hoger dan het weg fade wat HW doet als er ingegrepen wordt .