PCorgan.com

Ik aarzel tussen een AMD 3700x of Intel 10700 voor mijn nieuwe hauptwerk computer. Ik neig naar AMD 3700x vanwege hogere standaard kloksnelheid.

Iemand advies?

Alvast bedankt,

Gr
Jeroen

Niet alleen de kloksnelheid, maar ook het aantal cores en het cache geheugen van de processor bepalen de keuze.

De AMD heeft dan het grootste voordeel.
Zie ook viewtopic.php?p=29069#p29069
Hoewel dit over 2 oude processors gaat, geldt de formule nog steeds.

Als de processorsnelheid wordt vastgezet, is de basis kloksnelheid niet zo van belang. Een i7 heeft vaak een basis van 2,9 of 3,0 GHz, maar is (met het juiste moederbord) vaak vast te zetten op een snelheid tot maximaal de turbo. 4 GHz is vaak geen enkel probleem.
Op dit moment zijn Intel en AMD op hetzelfde prijspunt vrijwel gelijkwaardig, maar neigt het inderdaad meer naar AMD dan Intel. Dat geldt zeker voor de high end, want AMD levert een nog relatief betaalbare 12-core (3900x), Intel heeft daar gewoon geen relevant aanbod. T is jammer dat de nieuwe serie van AMD (5xxx) nog zo slecht leverbaar is en daardoor duur, want die zijn nog een heel pak beter.

Ik heb geen vergelijkingsinfo, maar op advies in mijn nieuwe PC een AMD 3700 processor zitten. Geen problemen.

Inmiddels mijn nieuwe computer binnen (via Levix Den Bosch, uitstekend geadviseerd en geholpen!).
Loopt als een zonnetje. Uitgeprobeerd met GrandOrgue en proeflicentie van Hauptwerk. Ik heb het alleen kunnen testen met Menestrol Wet als volledige sampleset; deze had ik paar jaar geleden gekocht).

Deze configuratie is het geworden:
* Behuizing: Cooler Master Silencio S400
* Moederboard: Gigabyte MB B550M Aorus Elite
* Processor: AMD Ryzen 7, 3700X
* SSD: Samsung SSD 980 Pro 500GB, M.2, NVME (heel erg snel!)
* Intern geheugen: Kingston 32GB DDR4 3200MHz CL16 DIMM (Kit of 2) HyperX FURY Black (32GB)
* Grafische kaart: MSI GeForce GT710, 2GB, GDDR3

Volgende stap:
* Wachten op mooie kortingsactie voor Hauptwerk
* Touchscreen: gebruik nu een iPad met Chrome Remote Desktop; werkt maar is wel beetje klein
* Samplesets (hopelijk eens 2e hands): Caen, Utrecht, ...

Iedereen bedankt voor de adviezen!

Wellicht is het een optie voor je om TouchOSC te gebruiken. Dan kun je zelf layouts maken met grotere knoppen. Werkt via Midi. Als je geïnteresseerd bent, heb ik de layout van o.a. Menestrol voor je.

Groet,
Arjan

De keuzestress voor een processor zal een blijvertje zijn op dit forum, gezien de snelle doorlooptijd van nieuwe CPU's

Ik wil een upgrade en twijfel tussen een 5800x/5900x op mijn 'oude' x470 (met nog PCIe 3.0) of nu Intel weer flink uitpakt voor de ongeveer hetzelfde geprijsde 12700k/12900k. Alleen komt daar een duur moederbord bij kijken.

Ik vermoed dat de rekenformule (in een eerder topic) voor cores en snelheid voor Intel 12 anders werkt, omdat gebruikt gemaakt wordt van P-Cores en E-Cores?

Op dit moment heb ik Hauptwerk V en gebruik ik max 6 kanalen. En heb 64GB RAM.

Zijn er al hauptwerkers met Intel 12? En ervaringen of adviezen?
Groet, Remco

HW houdt nog geen rekening met P en E cores; ook HW 7 niet. Martin Dyde heeft dat ook aangegeven.
De processor kwam te laat uit om het mee te nemen (denk ik). Het gaat mi in de toekomst wel aangepast worden.

12700k/12900k versus 5800x/5900x
De eerste gebruikt bijna 250 W als deze vol vermogen draait. Het is dus niet alleen een duurder moederbord maar eist ook een duurdere voeding en de koeling moet ook beter.

Verder zijn Multi Threads testen ook gebaseerd op de max. Turbo Power (MTP = 5.2 GHz) van de Intel processor. Dat houdt deze geen 30 minuten vol of de koeling moet uitmuntend zijn.
Je moet de 12900k vergelijken met een AMD 5950x. Deze zijn qua prestaties ongeveer gelijk (de ene test is de ene sneller en de andere test de andere).


In de Duitse CT Hardware guide nr 5-2022 staan diverse pagina's over de nieuwe Intel processor en testen versus AMD.

Hoi Evert-Jan, dank voor je reactie.
Dat stroomverbruik had ik gezien ja, enorm. Heb nu een recente voeding van 400w, dus zou ik deze ook moeten vervangen. Dat maakt het allemaal nog duurder.
Groet, Remco

Remco

400 W is ook weinig. Ik weet niet of het een bronze, silver of gold exemplaar is. Het rendement is tussen 80 en 90%.
Bij 90% van 400 watt is aan de achterkant (moederbord zijde e.d.) dus 360 W. Het verlies wordt warmte in de voeding.
Nadeel van een voeding "op het randje" is dat hij bijna altijd vol moet presteren waardoor componenten waaronder elco's sneller degraderen.
Een 500 W gold voeding voldoet dan beter (bij een simpele/eenvoudige videokaart).
Maar goed, je hebt de 400 W voeding al in bezit.

ok, ik heb een gold (pure power 11 400W). In mijn huidige set met de 3300x en eenvoudige videokaart voldoende. Maar goed punt, wordt bij een upgrade naar 5800x/5900x erg krap.
Groet, Remco

Inmiddels zeer tevreden met Hauptwerk 7, windows 11, AMD 5900x en 64GB memory. Kan moeiteloos de audiokwaliteit instellen op high, 96kHz, 6-kanaals met meer dan voldoende polyphonie (uiteraard binnen de begrenzing van de 64GB, dat is een bewuste keus).
Geen enkele "CPU in rood" issues meer. Die had ik hiervoor wel o.a. door performance-beperkingen, maar omdat dit sluipenderwijs erger werd, ben ik lang bezig geweest met het zoeken naar een oorzaak. Bleek uiteindelijk een defecte memory-stick te zijn.

Ik twijfelde tussen een nieuwe PC of Sweelinq (ook 3 maanden gebruikt), maar geen seconde spijt van deze keuze.