Toon actieve onderwerpen •
Berichten: 48 Geregistreerd: 08 feb 2011 22:49 Woonplaats: Alblasserdam
10 feb 2011 21:57 door RoelPot
Even een vraagje naar het "nut" van een professionele geluidskaart. Ik ben een redelijke leek wat betreft PC's en toebehoren maar op diverse fora wordt zo'n kaart ten zeerste aangeraden. Het lijkt me uiteraard noodzakelijk als je een goede geluidsinstallatie wil aansluiten. Momenteel speel ik vrijwel altijd met hoofdtelefoon op. Nu vraag ik me af wat dan de toegevoegde waarde van een professionele geluidskaart kan zijn.
Groeten, Roel
Berichten: 566 Geregistreerd: 03 feb 2011 21:12
10 feb 2011 22:45 door Peter
Berichten: 48 Geregistreerd: 08 feb 2011 22:49 Woonplaats: Alblasserdam
11 feb 2011 13:33 door RoelPot
Hallo Peter,
Bedankt voor het meedenken. Daar heb ik inderdaad al eerder naar gekeken. Waar het mij echter om gaat; je doet een investering voor zo'n geluidskaart van toch wel minimaal € 150,-- en zeg je dan na het aansluiten: wow, dat is een verschil!! Ik wil n.l. mijn orgel stapsgewijze opbouwen en dan wil ik de belangrijkste investeringen eerst doen.
Groeten, Roel
Berichten: 560 Geregistreerd: 10 feb 2011 10:38
11 feb 2011 13:50 door Gerrit
Wat de belangrijkste investeringen zijn, hangt denk ik vooral af van je eigen voorkeur. Ga je bijvoorbeeld voor kwantiteit of voor kwaliteit? Ik bedoel, wil je een groot orgel, dan kun je beter eerst investeren in geheugen ed. en een grote sampleset. Vind je de geluidskwaliteit belangrijker, dan kun je beter eerst investeren in je geluidskaart, je speakers ed.
In elk geval is het verschil tussen een goede ASIO geluidskaart en het standaardgeluid van je computer duidelijk hoorbaar, mits je ook goede speakers en/of een goede hoofdtelefoon gebruikt. Maar het is niet zo dat zo'n geluidskaart onmisbaar is om te kunnen genieten. Zelf heb ook pas sinds een paar weken een 1010LT. Ik hoor duidelijk een verbetering en wil hem nu niet meer missen, maar voor die tijd genoot ik ook gewoon van m'n onboard audio met gratis ASIO4ALL. Persoonlijk vind ik het mooie van Hauptwerk juist dat je steeds weer opnieuw leert genieten van weer een stapje vooruit. Ik denk dat door de jaren heen veel meer plezier oplevert dan alles in één keer goed willen doen.
Berichten: 126 Geregistreerd: 12 feb 2011 12:22 Woonplaats: Veluwe
14 feb 2011 23:05 door Dirk
Die laatste regels ben ik het helemaal mee eens.
Als je iets koopt voor Hauptwerk koop dan iets goeds, spaar er desnoods wat langer voor door. Voor Hauptwerk is een goede geluidskaart een must. Je digitale geluid moet door omzetters (converters) omgezet worden naar analoog geluid. Hoe beter dit gebeurd, hoe beter de klank (mits je boxen ook van goede kwaliteit zijn.)
Dirk
Berichten: 559 Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43
15 feb 2011 09:56 door Anton Heger
Hallo Roel,
Een goede geluidskaart heeft veel voordelen: Omdat de verwerking van de audio via ASIO gaat heb je veel minder last van vertraging in Hauptwerk, kun je een hogere polyfonie bereiken en ben je heel flexibel als je andere software naast Hauptwerk wilt gebruiken (zoals Reaper) Een goede geluidskaart heeft 4 of meer kanalen, zodat je ook goed met surround samplesets overweg kunt. Een goede geluidskaart heeft tegelijk ook een aansluiting voor de hoofdtelefoon, wat op gewone geluidskaarten helemaal niet vanzlfsprekend is.. En tenslotte: een goede geluiskaart heeft tegelijk ook de MIDI interface er opzitten. Kortom: een goede geluidskaart; daar heb je wat aan!
Ik zou kiezen voor een meerkanaals E-MU kaart (E-MU 1820 bijvoorbeeld). Daar zit software bij waarmee je heel flexibel de zaken in kunt stellen.
Het kost inderdaad ongeveer 150 euro (2e hands dan maar dat is geen probleem. Op Marktplaats komen ze regelmatig voorbij), maar je hebt er véél plezier van.
HG, Anton
PS Op dit moment staan er dus twee op Marktplaats: een EMU 1820 en een EMU 1820m. Soms heten ze ook E-MU. Vier zoekopdrachten dus voor je alle mogelijkheden hebt gehad.
Berichten: 560 Geregistreerd: 10 feb 2011 10:38
15 feb 2011 13:04 door Gerrit
Het nadeel van oudere geluidskaarten (via Marktplaats) is dat het PCI-kaarten zijn. Een nieuwe computer heeft vaak geen PCI-slot meer, alleen maar PCIe-slots. Wil je toch een computer met PCI-slot, dan zit je vaak aan een geheugenlimiet van 8Gb vast. Ik zit zelf met dat probleem. De 1010LT is ook een PCI-kaart. Wil ik ooit uitbreiden boven de 8Gb, dan zal ik behalve een nieuwe computer, ook weer een nieuwe geluidskaart moeten kopen met PCIe.
Overigens is de Emu 1820(M) vervangen door de 1616(M), waarvan zowel een PCI als een PCIe-versie bestaat. Maar de PCIe-versie kost (nieuw) wel zo'n 450 euro.
Berichten: 126 Geregistreerd: 12 feb 2011 12:22 Woonplaats: Veluwe
17 feb 2011 15:54 door Dirk
Ben zelf afgestapt van geluidskaart in de computer. Werk nu met een RME Fireface 800, aangesloten via een firewire 400 kabel op de computer. Geen gezeur met niet passende sloten en bij veranderen van computer heb je geen nieuwe geluidskaart nodig. Voldoende in en uitgangen, midi in/out en storingsvrij geluid. Er is ook een fireface 400 en van andere merken zijn er ook goede kaarten. Let er wel op of er goede drivers voorhanden zijn (e.v.t. i.v.m. 64 Bits) Een aparte geluidskaart is zeker het overwegen waard. Ook tweedehands kom je ze voldoende tegen.
Groet, Dirk
Berichten: 48 Geregistreerd: 08 feb 2011 22:49 Woonplaats: Alblasserdam
18 feb 2011 13:48 door RoelPot
Beste mensen,
Bedankt voor jullie uitleg en adviezen. Zo zie je dat je niet moet uitgaan van het advies van een systeembeheerder op je werk, die niets met muziek heeft. Toen ik hem deze vraag stelde, dacht hij dat ik een band aan het oprichten was en daarbij een hele muziekstudio wilde inrichten.
Dus een goede geluidskaart ook maar bij mijn wensenlijstje zetten. Er gaan nog wel een jaartje overheen, denk ik, voor ik helemaal gesetteld ben.
Groeten, Roel
Laatst bijgewerkt door RoelPot op 19 feb 2011 11:05, in totaal 1 keer bewerkt.
Berichten: 712 Geregistreerd: 08 feb 2011 01:11 Woonplaats: Dordrecht
18 feb 2011 18:25 door RonD
Lijkt me toch wel wat voor jou, Roel. Jij achter een digitaal hauptwerkdrumstel Ron.
Berichten: 48 Geregistreerd: 08 feb 2011 22:49 Woonplaats: Alblasserdam
19 feb 2011 11:04 door RoelPot
Ja, maar dan wel met hoofdtelefoon op.
Groet, Roel
Berichten: 148 Geregistreerd: 15 maart 2011 16:42 Woonplaats: Bruinisse
13 jul 2011 12:44 door jmvanoostenbrugge
Goedemiddag,
In bovenstaande topic zie ik dat de EMU kaarten een goede keus zijn. Zelf ben ik bezig met een 2e handskaart EMU 1616.
Op marktplaats staan echter 2 verschillende kaarten, namleijk de EMU 1616 en de EMU 1616 M. Wat is tussen deze kaarten het verschil?
Op het internet lees ik het volgende;
Het belangrijkste voordeel van de M(aster) versie zit hem in de 192KHz/24 bit A/D converters die straight uit de DigiDesign HD192 zijn overgezet.
Als ik besluit tot de aanschaf van een EMU1616 maak ik dan een verkeerde keuze? of zijn de verschillen tussen 1616 en 1616m in hauptwerk te verwaarlozen.
Alvast bedankt,
Jacob
Groet,
Jacob
Berichten: 559 Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43
13 jul 2011 13:03 door Anton Heger
Op marktplaats staan echter 2 verschillende kaarten, namleijk de EMU 1616 en de EMU 1616 M. Wat is tussen deze kaarten het verschil?
Hallo Jacob, De chips op de kaart die het digitale signaal omzetten naar een hoorbaar analoog signaal veroorzaken altijd wat ruis. Geen enkele convertor is 100%. De aanduiding M (ook zo bij de 1212 en de 1820) hebben betere digitaal-analoog convertors. Ik weet niet of je het verschil ook echt hoort. Scheelt het weinig geld: dan ga je voor de M. Die introduceert minder ruis op jouw orgelsignaal. Maar zelf heb ik een 1820 (zonder M) en dar ben ik 100% tevreden mee. HG, Anton
Keer terug naar Audio / Geluidskaarten voor Hauptwerk
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten
|
|